一、比赛说明
本次2025年“栗谷杯”第5届全国ITF跆拳道线上特尔公开赛旨在鼓励选手展现精湛的跆拳道技艺、良好的精神风貌和专业的竞技素养。评分将综合考量选手的技术表现、动作质量、精神面貌等多个方面。比赛奖项设置为一等奖、二等奖、三等奖。
二、比赛评分内容及细则
(一)技术准确性(40 分)
动作规格（20 分）
优秀（16 - 20 分）：动作完全符合跆拳道套路的标准规格，每个动作的姿势、角度、力度精准无误，动作之间的衔接流畅自然，没有明显的停顿或错误。
良好（12 - 15 分）：动作基本符合规格要求，大部分动作姿势正确，但存在个别动作角度、力度稍有偏差，衔接较为顺畅，偶有轻微停顿。
一般（8 - 11 分）：动作存在一定的规格问题，有多个动作的姿势、角度不准确，力度不足或过度，动作衔接不够流畅，有明显停顿。
较差（0 - 7 分）： 动作严重不符合规格要求，大部分动作变形，无法清晰辨认动作的基本形态，衔接混乱。
动作难度（20 分）
优秀（16 - 20 分）：选用的套路包含高难度动作，且能够准确、流畅地完成，对高难度动作的掌握熟练，表现出较高的技术水平。
良好（12 - 15 分）：套路中有一定难度的动作，基本能够完成，但在高难度动作的表现上存在一些小瑕疵，如速度稍慢、稳定性不足等。
一般（8 - 11 分）：套路难度较低，高难度动作较少或完成质量较差，动作的挑战性和技术含量不高。
较差（0 - 7 分）： 几乎没有高难度动作，或者在尝试高难度动作时出现明显失误，无法完成动作要求。
(二)动作表现力(30 分)
节奏感（15 分）
优秀（12 - 15 分）：能够准确把握套路的节奏变化，根据动作的特点和要求，合理调整速度和力度，使整个套路富有节奏感和韵律感。
良好（9 - 11 分）：对节奏有一定的把握，能够体现出套路的基本节奏，但在节奏的变化处理上不够细腻，存在一些小的偏差。
一般（6 - 8 分）：节奏把握不够准确，速度和力度的变化不明显，套路整体显得较为平淡，缺乏节奏感。
较差（0 - 5 分）：完全没有节奏感，动作速度和力度混乱，无法体现出套路的节奏特点。
力量与速度（15 分）
优秀（12 - 15 分）：动作刚劲有力，速度快且爆发力强，在发力时能够充分展示出ITF跆拳道的力量感，同时保持动作的连贯性和流畅性。
良好（9 - 11 分）：动作有一定的力量和速度，但不够突出，发力不够充分，速度也不够快，整体表现较为平稳。
一般（6 - 8 分）：力量和速度明显不足，动作显得软弱无力，速度缓慢，缺乏应有的气势。
较差（0 - 5 分）：几乎没有力量和速度的表现，动作绵软无力，如同慢动作，无法展现跆拳道的竞技特点。
(三)精神风貌(20 分)
礼仪规范（10 分）
优秀（8 - 10 分）：严格遵守跆拳道的礼仪规范，在比赛前后的行礼、致意等环节表现得体、庄重，展现出良好的道德修养和体育精神。
良好（6 - 7 分）：基本遵守礼仪规范，但在某些细节上存在一些小问题，如行礼的姿势不够标准、致意不够诚恳等。
一般（4 - 5 分）：礼仪表现较差，存在明显的不规范行为，如行礼不完整、缺乏礼貌等。
较差（0 - 3 分）：完全忽视礼仪规范，没有任何礼仪表现，严重影响比赛的整体氛围。
精神状态（10 分）
优秀（8 - 10 分）：在比赛过程中精神饱满，眼神专注，表情自信，能够充分展现出跆拳道选手的斗志和风采。
良好（6 - 7 分）：精神状态较好，但不够饱满，眼神不够专注，表情略显平淡，缺乏足够的激情和活力。
一般（4 - 5 分）：精神状态一般，表现出一定的疲劳或紧张情绪，影响了动作的发挥和整体表现。
较差（0 - 3 分）：精神萎靡不振，眼神游离，表情冷漠，完全没有展现出ITF跆拳道选手应有的精神风貌。
(四)视频质量(10 分)
画面清晰度（5 分）
优秀（4 - 5 分）：视频画面清晰、稳定，能够清楚地展示选手的动作细节，没有明显的模糊、抖动或遮挡现象。
良好（3 分）：画面基本清晰，但存在一些轻微的模糊或抖动问题，对动作的观察有一定的影响。
一般（2 分）：画面清晰度较差，有明显的模糊、抖动或遮挡，影响了对选手动作的准确判断。
较差（0 - 1 分）：画面非常模糊，几乎无法看清选手的动作，严重影响评分。
拍摄角度（3 分）
优秀（2 - 3 分）：拍摄角度合适，能够全面、完整地展示选手的套路表演，包括正面、侧面等多个角度，使评委能够清晰地观察到选手的动作。
良好（1 - 2 分）：拍摄角度基本合理，但存在一些不足之处，如部分动作被遮挡、角度单一等。
一般（1 分）：拍摄角度不佳，无法完整展示选手的动作，给评分带来较大困难。
较差（0 分）：拍摄角度严重错误，完全无法看到选手的主要动作，视频失去评分价值。
音频质量（2 分）
优秀（1 - 2 分）：音频清晰，无杂音干扰，能够清晰地听到选手的发声和动作的声音，增强了比赛的真实感。
良好（1 分）：音频基本清晰，但存在一些轻微的杂音，对比赛的影响较小。
一般（0.5 分）：音频杂音较大，影响了对选手发声和动作声音的判断。
较差（0 分）：音频严重失真，无法正常听到声音，对评分造成严重影响。
三、奖项评定
(一)得分计算
每位选手的最终得分是各项评分内容得分的总和。评分过程中，去掉一个最高分和一个最低分，取其余评委评分的平均值作为选手的最终得分。
(二)档次划分及奖项设置
优秀（90 分及以上）：授予一等奖，此类选手在技术准确性、动作表现力、精神风貌和视频质量等方面均表现出色，展现出极高的跆拳道水平和竞技素养。
良好（80 - 89 分）：授予二等奖，选手在各个方面表现良好，技术较为扎实，动作有一定的表现力和感染力，精神风貌端正。
一般（70 - 79 分）：授予三等奖，选手基本达到比赛要求，但在某些方面存在一些不足，需要进一步提高技术水平和比赛经验。
得分低于 70 分的选手不参与奖项评选。
四、其他说明
比赛过程中，如选手出现严重违规行为，如使用违禁动作、恶意干扰比赛等，将取消其比赛资格。
评委应严格按照评分标准进行评分，确保评分的公平、公正、公开。如有争议，可由赛事组委会进行复议和裁决。
五、团体总成绩计算步骤
每个运动员在参加的项目中获得的奖项对应相应的分数，即获得一等奖得9分，二等奖得7分，三等奖得6分。
团体机构在该比赛中的成绩为参赛运动员在该项目中获得分数的总和。例如，某团体有3名运动员参加男子少年组套路比赛，分别获得一等奖、二等奖、三等奖.
那么该团体在男子少年组套路项目中的成绩为：9 + 7 + 6 = 22分。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
