喜讯：《质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务》正式发
作者：admin 来源：未知 发布时间：2024-07-31 20:57 浏览量：
近日，由中国技术经济学会提出、归口、管理的我国跆拳道培训服务领域的团体标准——《质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务》(T/CSTE0616—2024)Assessment requirements for quality grading and forerunner — Taekwondo training services已通过专家组审查，于2024年7月22日在全国团体标准信息平台正式发布实施,中国ITF跆拳道网付海涛师范作为主要起草单位与起草人，全程参加了标准启动研讨会、标准起草与编制、专家评审汇报、反复修改完善等工作。
依照国务院办公厅印发《贯彻实施〈深化标准化工作改革方案〉重点任务分工（2017-2018年）》，贯彻落实《市场监管总局等八部门关于实施企业标准“领跑者”制度的意见》，要求建立实施企业标准领跑者制度，发布企业标准排行榜，以先进标准引领产品和服务质量提升。《质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务》该项团体标准的发布实施对跆拳道培训服务的评价起到了重要的指导作用;该项团体标准的发布实施为我国跆拳道培训服务领域在全面提升跆拳道培训服务质量目标上提供了积极有效的技术支撑。
本标准规定了跆拳道培训服务质量分级及“领跑者”标准评价的术语和定义、评价指标体系、评价程序和评价方法。适用于面向社会大众开展的跆拳道培训服务的质量分级和企业标准水平评价。相关机构开展质量分级和企业标准水平评估、“领跑者”评价以及相关认证时可参照使用，相关企业在制定企业标准时也可参照本标准。
该项国家级团体标准的发布从标准的立项、编制、研讨、评审到正式批准发布，历时4年半之久，经历了非常严格的标准审评流程。这标志着跆拳道培训服务领域迈向了更加规范化、标准化的发展轨道，为消费者提供更高品质的保障，为企业提供了高质量发展的参考模板，以团体标准为引领，指导促进了跆拳道培训服务水平的持续提升，持续优化服务和教学品质，守正创新、力求进步，为消费者提供更多优质教学服务和卓越的学习体验。
该项标准的主要起草单位包含首都体育学院、北京体育大学、北京四众智联科技发展有限公司、北京师范大学、北京大学、广州体育学院、延安大学体育学院、青海师范大学、湖南司法警官职业学院、北京传城伟业体育文化发展有限公司等高校及行业内专业服务机构。主要起草人有钟秉枢、马力、颜红伟、田帅、付海涛、孙茂君、马骏、李爱华、刘林青、太玉、宋晓晨、郑家铨、吕鹏、杨亮、李香花、刘军、杨晓光、潘海湘、张应龙、史儒林、沈明、丁长有、周湛峰、李涛、霍慧、郭浩亮、李卫东、李长清、韩金盼、裴旭刚、孔凡伟、章宇、刘静、樊新民、曲昂、刘鑫、朱曼、魏杰、吴宇华、邹静洋，专家组成员包含政策制定专家，行政管理机构负责人，院校专家，国际级裁判，资深教练员以及行业内专业服务人员。
【标准起草会议历程】
【2019年】
11月标准起草工作启动会;
【2020年】
2月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】网络说明会;
7月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第一次推进会;
8月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第二次推进会;
9月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】宣贯会;
9月【全国第一批跆拳道标准化专家组】工作推进会。
【2021年】
1月 【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】线上研讨会;
3月 【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】北京地区第一次调研会;
4月 【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】北京地区第二次调研会;
6月 【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】北京地区第三次调研会;
9月 【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第一次研讨会;
10月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第二次研讨会;
11月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第三次研讨会;
12月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第四次研讨会;
【2022年】
1月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第三次推进会
2月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第四次推进会;
3月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】第五次推进会;
4月【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】定稿会议。
【2023年】
4月25日【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】首次评审会
【2024年】
5月24日【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】研讨会
7月15日【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】专家评审会
7月22日【质量分级及“领跑者”评价要求 跆拳道培训服务】正式发布实施
